FR:Equipe/Communication: Difference between revisions
No edit summary |
|||
Line 165: | Line 165: | ||
=== Instagram === | === Instagram === | ||
Mise en stand by ? | Mise en stand by ? | ||
== Nouvelle ligne Ă©ditoriale == | |||
=== Blog === | |||
==== Etudes statistiques ==== | |||
Etude dâun critĂšre mis en comparaison avec dâautres critĂšres pertinents | |||
* Nova : Nutriscore, calories, protéines, lipides glucides, sucre ajouté, sel, CO2... | |||
* Nutriscore : idem | |||
* Végétarien : bio, CO2, acides gras saturés, additifs... | |||
* Fabriqué en France : CO2, bio, additifs, huile de palme⊠| |||
Plan dâarticle : description factuelle des critĂšres de comparaison, justification de lâintĂ©rĂȘt des comparaisons, insertion de graphiques, analyse statistique des rĂ©sultats. | |||
===== Recommandation PNNS ===== | |||
Utilisation et comparaison des donnĂ©es Ă partir dâune recommandation du PNNS : | |||
* 50g de sucres ajoutés / jour | |||
* 5g de sel / jour | |||
* 25g de fibres / jour | |||
* Consommation dâaliments complets | |||
* Diminution de la consommation de viande rouge | |||
* 150g de charcuterie / semaine | |||
* Diminution des acides gras saturés | |||
* Augmentation des oméga 3 | |||
* Diminution des aliments ultra transformés | |||
Plan dâarticle : Justification sourcĂ©e de la recommandation, insertion de classement des produits les plus riches / plus pauvres, comparaison avec dâautres critĂšres justifiant leurs effets sur la santĂ©. | |||
===== Etudes comparatives dâaliments ===== | |||
Comparaison dâaliments dâune mĂȘme catĂ©gorie en fonction de plusieurs critĂšres donnĂ©s. | |||
ex : | |||
* miels : prĂ©sence dâadditifs, CO2, origine, conditionnement | |||
* céréales petit déjeuner : fibres, sucres ajoutés, calories, additifs | |||
* PĂąte Ă tartiner : calories, additifs, sans huile de palme, nova, sans allergĂšne | |||
Possibilité de choisir les produits en fonction des actualités et journées nationales/internationales | |||
Plan dâarticle : caractĂ©ristiques de la catĂ©gorie, caractĂ©ristiques importantes, classement ou graphique selon quelques critĂšres donnĂ©s | |||
===== Modes dâemploi =====Â | |||
Articles âtutoâ sur des utilisations possibles du site et de lâapp : | |||
* Comment créer et exporter un graphique | |||
* Comme faire une Ă©tude comparative | |||
* Comment faire une recherche avancée | |||
* Comment contribuer | |||
===== Actualités OFF : ===== | |||
Sujets et plan dâarticles Ă adapter aux actualitĂ©s | |||
=== Page Facebook === | |||
* Relais de tous les articles du blog avec un commentaire qui sâadresse directement aux utilisateurs. | |||
exemple : âVous ĂȘtes intolĂ©rant au gluten et vous avez besoin dâaide pour bien choisir vos aliments ? Bonne nouvelle, nous pouvons vous faciliter la tĂąche, voici comment đâ | |||
PossibilitĂ© de multiplier facilement le contenu en repostant les mĂȘme articles mais avec un angle diffĂ©rent dans le commentaire. | |||
=== Groupe Facebook === | |||
* ActualitĂ©s dâOFF (cf page News du Wiki) | |||
* Appels aux contributions | |||
* Valorisation des contributions | |||
* Incitation aux interactions et Ă lâentraide (sondages, demande de conseilsâŠ) | |||
=== Twitter === | |||
* RT : ActualitĂ©s liĂ©es Ă OFF (lois sur la nutrition, scandale alimentaire, open dataâŠ) | |||
* ActualitĂ© gĂ©nĂ©rale dâOFF | |||
* Relais des articles du blog | |||
* Relais des retombĂ©es presse dâOFF |
Revision as of 13:50, 9 June 2020
Topics
Blog
- news about the organization
- calls for contributions
- site and app features
- external projects that use OFF data
publication rate: 1 post / month (irregular) last post: november 2019
FR : Open Food Facts FR 5,1K followers EN : Open Food Facts 3,6K followers
- news about the organization
- external projects that use OFF data
- Cheers to contributors
- new features
- RT of mentions
- App reviews
- Other open data project
- Fun facts about products
publication rate: 3 tweets / week (irregular)
Facebook page
FR : Open Food Facts en Français 5,4K followers EN : Open Food Facts 1,7K followers
- presse coverage
- news about the organization
publication rate: 1 post / month (irregular) Last post: december 2019
Facebook group
EN : Open Food Facts Contributors 1,3K members FR : Les contributeurs d'Open Food Facts 3,1K members
- news about the organization
- articles about the food industry
- pictures of bar codes
- Ask for contributions
- Reviews
publication rate: 1 post / month (irregular)
Open.Food.Facts 431 followers
- Pictures of barcodes
Tone of voice
- Friendly
- Neutral (no bias)
- Communal
- Geeky
Analysis
- Most of the posts talk about the concept and not about the content (open data VS food), maybe if we talk more about food we could reach a larger audience
- There is no rules about the roles of media, we need to define what we want to talk about in each medium
- We seek out very different kinds of targets (contributors, users, dieteticiensâŠ) we need to define all of them and decide what and where we want to address them
- The user experience is rarely evoked: people need to know what are the benefits of using our site/app
- The comprehensive approach can be confusing, social media privileges âsnack contentâ: short, shareable and effective. A split of information could make it more âdigestibleâ
- There is a lack of editorials âchroniclesâ that could rythm OFF media
- The site and appâs features need to be explained more (âknowledge panelâ, infographicsâŠ) in order to be understood and used by a larger audience
Next steps
We need to answer these question:
- what do we really want to talk about? (open data ? food? both?)
- who are we talking to? (open data experts? food experts? Average people?)
- what ROI do we want on each medium? (visibility? awareness? news users? likes? shares?)
- what are the key words that represent Open Food Facts?
- What/who are our references? (examples of brands, people, organizations, mediaâŠ)
Creation of editorial guidelines
- roles and target of each medium
- editorial categories and templates
- tone of voice
- dos and donâts
Creation of editorial planning
- next subjects we want to write about on each medium
- rhythm of posting
Recommandations
Page Facebook
- Ă qui on sâadresse :
Les professionnels potentiellement intĂ©ressĂ©s par les datas open food facts (chercheurs, associations, marques, industriels, mĂ©decins, diĂ©tĂ©ticiensâŠ)
Le grand public qui s'intĂ©resse Ă lâalimentation (+ santĂ© et environnement)
- de quoi on leur parle :
Du contenu (nutrition, transformation, Ă©cologie)
Des features
Des usages possibles
De lâactualitĂ© gĂ©nĂ©rale dâOFF (grosses annonces uniquement)
De la possibilité de devenir contributeur + contributions financiÚres
- comment on leur parle :
De façon âvulgarisĂ©eâ mais pas trop
En donnant des exemples concrets
Avec des posts et des relais dâarticles
TonalitĂ© âfamilialeâ, communautaire, mais positionnement neutre
- fréquence de publication :
1 post par semaine
Groupe Facebook
- Ă qui on sâadresse :
Les contributeurs
- de quoi on leur parle :
Des actualitĂ©s dâOFF (cf page News du Wiki
Appels aux contributions
Valoriser les contributions
Incitation aux interactions et Ă lâentraide
- comment on leur parle :
TonalitĂ© âfamilialeâ, communautaire
Orienté vers la discussion et les échanges
- fréquence de publication :
Au moins une fois par semaine, selon les actus
- Ă qui on sâadresse :
Les professionnels potentiellement intĂ©ressĂ©s par les datas open food facts (chercheurs, associations, marques, industriels, mĂ©decins, diĂ©tĂ©ticiensâŠ)
Le grand public qui s'intĂ©resse Ă lâalimentation (+ santĂ© et environnement) et Ă lâopen data
Les journalistes
- de quoi on leur parle :
DâactualitĂ©s liĂ©es Ă OFF (lois sur la nutrition, scandale alimentaireâŠ)
De lâactualitĂ© gĂ©nĂ©rale dâOFF (grosses annonces uniquement)
Des retombĂ©es presse dâOFF
De lâopen data
- comment on leur parle :
En retweetant des actualitĂ©s en lien avec la nutrition et lâopen data
En participant Ă des discussions
En rebondissant sur lâactualitĂ© ou les hashtags
TonalitĂ© âfamilialeâ, communautaire, mais positionnement neutre (mais possibilitĂ© de RT des tweets militants si on est en phase)
- fréquence de publication :
1 tweet par jour
Blog
- Ă qui on sâadresse :
Les professionnels potentiellement intĂ©ressĂ©s par les datas open food facts (chercheurs, associations, marques, industriels, mĂ©decins, diĂ©tĂ©ticiensâŠ)
Le grand public qui s'intĂ©resse Ă lâalimentation (+ santĂ© et environnement)
- de quoi on leur parle :
Du contenu (nutrition, transformation, Ă©cologie)
Des features
Des usages possibles
De lâactualitĂ© gĂ©nĂ©rale dâOFF (grosses annonces uniquement)
De la possibilité de devenir contributeur + contributions financiÚres
- comment on leur parle :
De façon âvulgarisĂ©eâ mais pas trop
En donnant des exemples concrets
TonalitĂ© âfamilialeâ, communautaire, mais positionnement neutre
- fréquence de publication :
1 post par semaine
Mise en stand by ?
Nouvelle ligne Ă©ditoriale
Blog
Etudes statistiques
Etude dâun critĂšre mis en comparaison avec dâautres critĂšres pertinents
- Nova : Nutriscore, calories, protéines, lipides glucides, sucre ajouté, sel, CO2...
- Nutriscore : idem
- Végétarien : bio, CO2, acides gras saturés, additifs...
- FabriquĂ© en France : CO2, bio, additifs, huile de palmeâŠ
Plan dâarticle : description factuelle des critĂšres de comparaison, justification de lâintĂ©rĂȘt des comparaisons, insertion de graphiques, analyse statistique des rĂ©sultats.
Recommandation PNNS
Utilisation et comparaison des donnĂ©es Ă partir dâune recommandation du PNNS :
- 50g de sucres ajoutés / jour
- 5g de sel / jour
- 25g de fibres / jour
- Consommation dâaliments complets
- Diminution de la consommation de viande rouge
- 150g de charcuterie / semaine
- Diminution des acides gras saturés
- Augmentation des oméga 3
- Diminution des aliments ultra transformés
Plan dâarticle : Justification sourcĂ©e de la recommandation, insertion de classement des produits les plus riches / plus pauvres, comparaison avec dâautres critĂšres justifiant leurs effets sur la santĂ©.
Etudes comparatives dâaliments
Comparaison dâaliments dâune mĂȘme catĂ©gorie en fonction de plusieurs critĂšres donnĂ©s. ex :
- miels : prĂ©sence dâadditifs, CO2, origine, conditionnement
- céréales petit déjeuner : fibres, sucres ajoutés, calories, additifs
- PĂąte Ă tartiner : calories, additifs, sans huile de palme, nova, sans allergĂšne
Possibilité de choisir les produits en fonction des actualités et journées nationales/internationales
Plan dâarticle : caractĂ©ristiques de la catĂ©gorie, caractĂ©ristiques importantes, classement ou graphique selon quelques critĂšres donnĂ©s
Modes dâemploi
Articles âtutoâ sur des utilisations possibles du site et de lâapp :
- Comment créer et exporter un graphique
- Comme faire une Ă©tude comparative
- Comment faire une recherche avancée
- Comment contribuer
Actualités OFF :
Sujets et plan dâarticles Ă adapter aux actualitĂ©s
Page Facebook
- Relais de tous les articles du blog avec un commentaire qui sâadresse directement aux utilisateurs.
exemple : âVous ĂȘtes intolĂ©rant au gluten et vous avez besoin dâaide pour bien choisir vos aliments ? Bonne nouvelle, nous pouvons vous faciliter la tĂąche, voici comment đâ PossibilitĂ© de multiplier facilement le contenu en repostant les mĂȘme articles mais avec un angle diffĂ©rent dans le commentaire.
Groupe Facebook
- ActualitĂ©s dâOFF (cf page News du Wiki)
- Appels aux contributions
- Valorisation des contributions
- Incitation aux interactions et Ă lâentraide (sondages, demande de conseilsâŠ)
- RT : ActualitĂ©s liĂ©es Ă OFF (lois sur la nutrition, scandale alimentaire, open dataâŠ)
- ActualitĂ© gĂ©nĂ©rale dâOFF
- Relais des articles du blog
- Relais des retombĂ©es presse dâOFF