FR:Proces Verbal - Assemblée Générale Ordinaire - 2016: Difference between revisions

FR:Proces Verbal - Assemblée Générale Ordinaire - 2016 (view source)

Revision as of 16:00, 24 January 2017

654 bytes removed , 24 January 2017

→‎samedi 17 décembre 2016 - 10:28 AM

VisualWikitext

Teolemon

Bureaucrats, Interface administrators, Suppressors, Administrators

6,323

edits

@@ Line 1: / Line 1: @@
 == samedi 17 décembre 2016 - 10:28 AM ==
+== Introduction et Agenda ==
 teolemon début du live ago sur ce channel
 stephane uploaded this image: Slack for Android Upload
@@ Line 9: / Line 11: @@
 L'agenda est détaillé par @stephane
 Tous conviennent que l'agenda convient.
 http://fr.blog.openfoodfacts.org/news/rapport-d-activite-2015-2016-de-l-association-open-food-facts
-Rapport d'activité 2015-2016 de l'association Open Food Facts
-L'Assemblée Générale Ordinaire de l'association Open Food Facts aura lieu à Villeurbanne le samedi 17 décembre 2016 (infos et convocation). Cela sera l'occasion de faire le point sur nos actions, d'échanger sur les projets en cours, et de décider des évolutions...
 L'ambition pour l'an prochain: impliquer la communauté via vidéo conférence
+== Recensement des présents ==
 stephane Pour les personnes qui nous suivent sur Slack et qui souhaitent être notés comme présents à l'AG, envoyez juste un message sur canal pour dire "présent" :slightly_smiling_face:
@@ Line 20: / Line 23: @@
 shreck joined #ago
 stephane @bcatelin  : on a un excellent café artisanal :slightly_smiling_face: https://twitter.com/OpenFoodFactsFr/status/810052993819217920
-OpenFoodFacts fr @OpenFoodFactsFr
+ segundo présent :slightly_smiling_face:
-Début de l'AG Open Food Facts, on commence par l'atelier "Faire du café sans cafetière" avec @lucaa https://pbs.twimg.com/media/Cz3i4oaXAAAriPF.jpg
-TwitterDec 17th, 2016 at 10:24 AM (160KB)
 stephane uploaded this image: 20161217_103918.jpg
+tacite Présent :upside_down_face:
+== Scores nutri ==
+stephane On parle du sujet sensible : le Scores nutri et l'évaluation dans les magasins.
+- Pour le NutriScore, sur 200 produits qu'on a pris en photo, on a une vingtaine de différences de score avec celui indiqué sur l'étiquette, la moitié est due au fait que les fibres ne sont pas indiquées sur l'emballage, l'autre moitié vient du fait que les valeurs qui sont indiquées sur l'emballage ne sont pas toujours exactement les mêmes que celles qui ont été transmises par les industriels aux organisateurs de l'évaluation.
-stephane On parle du sujet sensible : le NutriScore et l'évaluation dans les magasins.
+- Question : est ce que OFF doit prendre position sur des sujets tels que le Nutriscore ?
-segundo présent :slightly_smiling_face:
-stephane On suit le rapport d'activité : http://fr.blog.openfoodfacts.org/news/rapport-d-activite-2015-2016-de-l-association-open-food-facts
-Pour le NutriScore, sur 200 produits qu'on a pris en photo, on a une vingtaine de différences de score avec celui indiqué sur l'étiquette, la moitié est due au fait que les fibres ne sont pas indiquées sur l'emballage, l'autre moitié vient du fait que les valeurs qui sont indiquées sur l'emballage ne sont pas toujours exactement les mêmes que celles qui ont été transmises par les industriels aux organisateurs de l'évaluation.
-stephane Question : est ce que OFF doit prendre position sur des sujets tels que le Nutriscore ?
 -> OFF prend position pour la transparence.
+- Question sur les additifs et leur classement en rouge, jaune, vert.
-stephane Question sur les additifs et leur classement en rouge, jaune, vert.
 Je vais créer un pad en plus pour noter les questions dont on doit parler: https://annuel.framapad.org/p/OFF-AG-2016
+== Contextualisation accrue des informations ==
-teolemon Vers quel niveau d'enrichissement et de contextualisation de la base aller ?
+Vers quel niveau d'enrichissement et de contextualisation de la base aller ?
+Grande discussion sur ce qu'on doit contextualiser ou pas, sur quels critères
-tacite Présent :upside_down_face:
+labels, additifs, ingrédients… la question se pose sur les divers champs. c'est un sujet vaste qu'il va falloir creuser pour off et obf
- stephane Grande discussion sur ce qu'on doit contextualiser ou pas, sur quels critères
-teolemon labels, additifs, ingrédients… la question se pose sur les divers champs. c'est un sujet vaste qu'il va falloir creuser
-tacite Et pour OBF aussi
-stephane tout à fait
+ACTION ITEM / @agamitsudo / prend l'action de driver la résolution de la contextualisation : établir les critères, les questions à se poser etc. pour mettre en avant telle ou telle info
-@agamitsudo  prend l'action de driver la résolution de la contextualisation : établir les critères, les questions à se poser etc. pour mettre en avant telle ou telle info
 == Scanparties ==
 stephane un grand merci aux contributeurs qui ont saisi toutes les infos franprix :slightly_smiling_face: